Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 23. marca 2012 –
Thomson Sales Europe
(Zadeva C‑348/11)
„Člena 92(1) in 103(1) Poslovnika – Očitna nedopustnost – Člen 104(3), drugi pododstavek, Poslovnika – Odgovor, ki ne pušča nobenega razumnega dvoma – Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Presoja veljavnosti – Skupna trgovinska politika – Damping – Uvoz televizorjev, izdelanih na Tajskem – Veljavnost preiskave, ki jo je opravil Evropski urad za boj proti goljufijam (OLAF) – Veljavnost uredb (ES) št. 710/95 in št. 2584/98“
1. Vprašanja za predhodno odločanje – Pristojnost Sodišča – Meje – Pristojnost nacionalnega sodišča – Ugotovitev in presoja dejanskega stanja spora – Nujnost vprašanja za predhodno odločanje in upoštevnost predloženih vprašanj – Presoja nacionalnega sodišča (člen 267 PDEU) (Glej točki 41 in 43.)
2. Vprašanja za predhodno odločanje – Dopustnost – Vprašanja, postavljena brez zadostne opredelitve dejanskega in pravnega okvira – Vprašanja, postavljena v kontekstu, ki izključuje koristen odgovor – Neobstoj pojasnil o razlogih, ki utemeljujejo nujnost odgovora na vprašanja za predhodno odločanje – Vprašanja, ki temeljijo na nepreverjenih trditvah tožeče stranke – Očitna nedopustnost (člen 267 PDEU; Statut Sodišča, člen 23; Poslovnik Sodišča, člena 92(1) in 103(1)) (Glej točke 48, 49, 51, 53, 57 in 58.)
Predmet
Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Tribunal d'instance de Paris – Veljavnost Uredbe Sveta (ES) št. 710/95 z dne 27. marca 1995 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz barvnih televizijskih sprejemnikov s poreklom iz Malezije, Ljudske republike Kitajske, Republike Koreje, Singapurja in Tajske ter dokončnem pobiranju začasne dajatve (UL L 73, str. 3) – Veljavnost Uredbe Sveta (ES) št. 2584/98 z dne 27. novembra 1998 o spremembi zgoraj navedene uredbe (ES) št. 710/95 (UL L 324, str. 1) – Uredbe, v katerih se za izračun povprečne ponderirane stopnje dampinga uporablja metoda znižanja stopnje na nič – Veljavnost preiskave Evropskega urada za boj proti goljufijam (OLAF) o poreklu televizorjev
Izrek
Pri proučitvi četrtega in petega vprašanja ni bil ugotovljen noben element, ki bi lahko vplival na veljavnost uredb Sveta (ES) št. 710/95 z dne 27. marca 1995 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz barvnih televizijskih sprejemnikov s poreklom iz Malezije, Ljudske republike Kitajske, Republike Koreje, Singapurja in Tajske ter dokončnem pobiranju začasne dajatve ter št. 2584/98 z dne 27. novembra 1998 o spremembi Uredbe št. 710/95.
Full & Egal Universal Law Academy