Определение на Съда (седми състав) от 22 март 2012 г. — Emram/СХВП
(Дело C‑354/11 P)
„Обжалване — Член 119 от Процедурния правилник — Марка на Общността — Регламент (ЕО) № 40/94 — Член 8, параграф 1, буква б) — Заявка за регистрация на фигуративната марка „G“ — По-ранни фигуративни марки „G“ — Възражение на притежателя — Степен на сходство — Вероятност от объркване“
1. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Слаб отличителен характер на по-ранната марка — Действие (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точка 44)
2. Обжалване — Правни основания — Неправилна преценка на фактите и доказателствата — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на фактите и доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаване на доказателствата (член 256, параграф 1 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда) (вж. точка 48)
3. Марка на Общността — Решения на Службата — Законосъобразност — Разглеждане от общностния съд — Критерии (Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точка 92)
Предмет
Жалба срещу Pешение на Общия съд (втори състав) от 10 май 2011 г. по дело Emram/СХВП (T‑187/10), с което се отхвърля жалбата срещу решението на първи апелативен състав на СХВП от 11 февруари 2010 г. (преписка R 1281/2008‑1), постановено в производство по възражение със страни Guccio Gucci SpA и г‑н Emram — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 на Съвета от 26 февруари 2009 г. относно марката на Общността (ОВ L 78, стр. 1) — Заявка за фигуративна марка на Общността „G“ — Вероятност от объркване — Изопачаване на доказателствата — Неправилна преценка на отличителния характер — Нарушение на принципа на равно третиране
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата.
2)
Осъжда г‑н Emram да заплати съдебните разноски.
Full & Egal Universal Law Academy