Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 12 lipca 2012 r. – Power-One Italy przeciwko Komisji
(sprawa C-372/11 P)
Odwołanie – Odpowiedzialność pozaumowna – Projekt współfinansowany z instrumentu finansowego „LIFE” – Opracowanie nowego systemu dostaw energii do wykorzystywania w telefonii ruchomej (projekt „Pneuma”) – Decyzja Komisji o zakończeniu projektu i odzyskaniu wypłaconej zaliczki – Naprawienie rzekomo poniesionej szkody
1. Odwołanie – Zarzuty – Postanowienie Sądu odrzucające jako oczywiście niedopuszczalną skargę o stwierdzenie nieważności – Zarzuty co do istoty sprawy podnoszone na poparcie odwołania – Zarzuty oczywiście bezzasadne (art. 256 TFUE) (por. pkt 29–38, 47–49)
2. Odwołanie – Zarzuty – Niewystarczające uzasadnienie – Postanowienie Sądu odrzucające jako oczywiście niedopuszczalną skargę o stwierdzenie nieważności – Postanowienie właściwie uzasadnione – Zarzut bezzasadny (art. 256 TFUE) (por. pkt 40–42)
3. Odwołanie – Zarzuty – Błąd w ustaleniach faktycznych – Niedopuszczalność – Kontrola oceny dowodów przez Trybunał – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia – Zarzut przeinaczenia dowodów – Konieczność wskazania w precyzyjny sposób przeinaczonych okoliczności i błędów w analizie, które doprowadziły do tego przeinaczenia (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 56–58)
Przedmiot
Odwołanie od postanowienia Sądu (szósta izba) z dnia 24 maja 2011 r. w sprawie T-489/08 Power-One Italy przeciwko Komisji, w którym Sąd odrzucił skargę zmierzającą do uzyskania naprawienia szkody poniesionej jakoby przez skarżącą w następstwie decyzji Komisji dotyczącej zamknięcia projektu „Pneuma” (LIFE04 ENV/IT/000595), mającego na celu współfinansowanie opracowania nowego systemu dostaw energii do wykorzystywania w telefonii ruchomej – Uzasadnione oczekiwania – Obowiązek uzasadnienia
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
Power-One Italy SpA zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy