Sklep Sodišča (peti senat) z dne 12. julija 2012 –
Power-One Italy proti Komisiji
(Zadeva C-372/11 P)
„Pritožba – Nepogodbena odgovornost – Projekt, sofinanciran s finančnim instrumentom LIFE – Razvoj novega sistema oskrbe z energijo za uporabo v mobilni telefoniji (projekt Pneuma) – Odločitev Komisije, da bo ustavila projekt in izterjala izplačano predplačilo – Povrnitev domnevno nastale škode“
1. Pritožba – Pritožbeni razlogi – Sklep Splošnega sodišča, s katerim je bila ničnostna tožba zavržena kot očitno nedopustna – Pritožbeni razlogi, ki se nanašajo na vsebinska vprašanja – Očitno neutemeljeni pritožbeni razlogi (člen 256 PDEU) (Glej točke od 29 do 38 in od 47 do 49.)
2. Pritožba – Pritožbeni razlogi – Pomanjkljiva obrazložitev – Sklep Splošnega sodišča, s katerim je bila ničnostna tožba zavržena kot očitno nedopustna – Ustrezno obrazložen sklep – Neutemeljen pritožbeni razlog (člen 256 PDEU) (Glej točke od 40 do 42.)
3. Pritožba – Pritožbeni razlogi – Napačna presoja dejstev – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dokazov – Izključitev, razen ob izkrivljanju – Pritožbeni razlog, ki se nanaša na izkrivljanje dokazov – Nujnost podrobne navedbe izkrivljenih dokazov in napak pri presoji, ki so povzročile to izkrivljenje (člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točke od 56 do 58.)
Predmet
Pritožba zoper sklep Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 24. maja 2011 v zadevi Power-One Italy proti Komisiji (T-489/08), s katerim je Splošno sodišče zavrnilo tožbo za povrnitev škode, ki naj bi nastala pritožnici zaradi odločitve Komisije, da ustavi projekt Pneuma (LIFE04 ENV/IT/000595), ki se nanaša na sofinanciranje razvoja novega sistema oskrbe z energijo za uporabo v mobilni telefoniji – Legitimna pričakovanja – Obveznost obrazložitve.
Izrek
1.
Pritožba se zavrne.
2.
Družbi Power-One Italy SpA se naloži plačilo stroškov.
Full & Egal Universal Law Academy