Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 2 februarie 2012 — Elf Aquitaine/Comisia
(Cauza C‑404/11 P)
„Recurs — Regulamentul (CE) nr. 1/2003 — Concurență — Înțelegere — Piața cloratului de sodiu — Noțiunea «întreprindere» — Prezumția unei influențe decisive — Aplicabilitatea acestei prezumții — Elemente care nu sunt susceptibile să răstoarne prezumția — Amendă aplicată cu titlu personal — Competență de fond”
1. Recurs — Motive — Necesitatea unei critici precise a unui punct din motivarea Tribunalului (art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58; Regulamentul de procedură al Curții, art. 112 alin. (1) lit. (c)] (a se vedea punctele 15, 29, 64, 76, 78 și 82)
2. Concurență — Normele Uniunii — Încălcări — Imputare — Societate‑mamă și filiale — Unitate economică — Criterii de apreciere — Prezumție a unei influențe decisive exercitate de societatea‑mamă asupra filialelor deținute în proporție de 100 % de aceasta [art. 101 TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2)] (a se vedea punctele 23, 26, 28, 31, 36, 45-47 și 57)
3. Recurs — Motive — Motiv invocat pentru prima oară în cadrul recursului — Inadmisibilitate [Regulamentul de procedură al Curții, art. 113 alin. (2)] (a se vedea punctele 33, 64 și 72)
4. Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Caracter disuasiv al amenzii — Necesitatea de a stabili un cuantum superior beneficiului obținut ca urmare a încălcării și de a ține seama de puterea întreprinderii (art. 101 TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23; Comunicarea 2006/C 210/02 a Comisiei, punctul 30) (a se vedea punctul 86)
5. Recurs — Competența Curții — Repunere în discuție, din motive de echitate, a aprecierii Tribunalului privind cuantumul unei amenzi aplicate unei întreprinderi — Excludere (art. 101 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23) (a se vedea punctul 90)
Obiectul
Recurs formulat împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a doua) din 17 mai 2011, Elf Aquitaine/Comisia (T‑299/08), prin care Tribunalul a respins acțiunea în anulare formulată de recurentă împotriva Deciziei C(2008) 2626 final a Comisiei din 11 iunie 2008 privind o procedură în temeiul articolului 81 din Tratatul CE și al articolului 53 din Acordul privind SEE (cazul COMP/38.695 – Clorat de sodiu) — Concurență — Înțelegere — Încălcarea principiului de atribuire a competențelor și a principiului proporționalității — Interpretare vădit eronată — Încălcarea dreptului la apărare, a principiilor echității și egalității armelor — Obligația de motivare — Nelegalitatea amenzii aplicate cu titlu personal
Dispozitivul
1)
Respinge recursul.
2)
Obligă Elf Aquitaine SA la plata cheltuielilor de judecată.
Full & Egal Universal Law Academy