Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 14ης Μαΐου 2012 —
Timehouse κατά ΓΕΕΑ
(Υπόθεση C‑453/11 P)
«Αίτηση αναιρέσεως — Κοινοτικό σήμα — Τρισδιάστατο σήμα που απεικονίζει ένα ρολόι — Άρνηση καταχωρίσεως — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα»
Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα του σημείου — Σήμα αποτελούμενο από διάφορα στοιχεία — Δυνατότητα της αρμόδιας αρχής να προβαίνει σε εξέταση εκάστου των στοιχείων που αποτελούν το σήμα (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψη 40)
Αντικείμενο
Αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 6ης Ιουλίου 2011, T‑235/10, Timehouse κατά ΓΕΕΑ (Σχήμα ρολογιού με δαντελωτό περίγραμμα), με την οποία το Γενικό Δικαστήριο απέρριψε προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 11ης Μαρτίου 2010 (υπόθεση R 0942/2009-1), σχετικά με αίτηση καταχωρίσεως ως κοινοτικού σήματος τρισδιάστατου σημείου που φέρει το σχήμα ρολογιού — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα
Διατακτικό
Το Δικαστήριο διατάσσει:
1)
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.
2)
Καταδικάζει την Timehouse GmbH στα δικαστικά έξοδα.
Full & Egal Universal Law Academy