Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 14 maja 2012 r. – Timehouse przeciwko OHIM
(sprawa C‑453/11 P)
Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Trójwymiarowy znak towarowy przedstawiający zegarek – Odmowa rejestracji – Brak charakteru odróżniającego
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego oznaczenia – Znak towarowy składający się z kilku elementów – Możliwość zbadania przez właściwy organ każdego z elementów składających się na znak towarowy [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 40)
Przedmiot
Odwołanie wniesione od wyroku Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 6 lipca 2011 r. w sprawie T‑235/10 Timehouse przeciwko OHIM (Kształt zegarka z ząbkowanymi krawędziami), w którym Sąd oddalił skargę na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 11 marca 2010 r. (sprawa R 0942/2009‑1) dotyczącą rejestracji jako wspólnotowego znaku towarowego trójwymiarowego oznaczenia tworzonego przez kształt zegarka – Brak charakteru odróżniającego
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
Timehouse GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy