Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 14. maja 2012 –
Timehouse proti UUNT
(Zadeva C‑453/11 P)
„Pritožba – Znamka Skupnosti – Tridimenzionalna znamka v obliki ročne ure – Zavrnitev registracije – Neobstoj razlikovalnega učinka“
Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka znaka – Znamka, ki jo sestavlja več elementov – Možnost pristojnega organa, da preveri vsak sestavni element znamke (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(b)) (Glej točko 40.)
Predmet
Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 6. julija 2011, Timehouse proti UUUNT (oblika zapestne ure z nazobčanimi robovi) (T‑235/10), s katero je Splošno sodišče zavrnilo tožbo zoper odločbo prvega odbora za pritožbe UUNT z dne 11. marca 2010 (zadeva R 0942/2009‑1) glede zahteve za registracijo tridimenzionalnega znaka v obliki zapestne ure kot znamke Skupnosti – Neobstoj razlikovalnega učinka.
Izrek
1.
Pritožba se zavrne.
2.
Timehouse GmbH se naloži plačilo stroškov.
Full & Egal Universal Law Academy