Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 14 maggio 2012 – Timehouse / UAMI
(causa C‑453/11 P)
«Impugnazione – Marchio comunitario – Marchio tridimensionale raffigurante un orologio – Diniego di registrazione – Assenza di carattere distintivo»
Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Assenza di carattere distintivo del segno – Marchio composto da più elementi – Possibilità per l’autorità competente di procedere a un esame di ciascuno degli elementi costituitivi del marchio [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)] (v. punto 40)
Oggetto
Impugnazione della sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 6 luglio 2011, Timehouse/UAMI (Forma di un orologio dai bordi dentellati) (T‑235/10), con cui il Tribunale ha respinto un ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI dell’11 marzo 2010 (procedimento R 0942/2009-1), riguardante una domanda di registrazione come marchio comunitario di un segno tridimensionale costituito dalla forma di un orologio – Assenza di carattere distintivo.
Dispositivo
1)
L’impugnazione è respinta.
2)
La Timehouse GmbH è condannata alle spese.
Full & Egal Universal Law Academy