2011 m. gruodžio 14 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis Cozman prieš Teatrul Municipal Târgovişte
(Byla C‑462/11)
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos papildomas protokolas Nr. 1 – Nacionalinės teisės aktų, kuriais nustatomas kelių kategorijų valstybės tarnautojų darbo užmokesčio sumažinimas, leistinumas – Sąjungos teisės neįgyvendinimas – Akivaizdus Teisingumo Teismo kompetencijos nebuvimas“
Prejudiciniai klausimai – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Ribos – Prašymas išaiškinti Žmogaus teisių konvencijos papildomą protokolą Nr. 1 – Nacionalinės teisės aktas, kuriuo neįgyvendinama Sąjungos teisė – Teisingumo Teismo kompetencijos nebuvimas (SESV 267 straipsnis; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 51 straipsnio 1 dalis) (žr. 12, 14–16 punktus ir rezoliucinę dalį)
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Tribunalul Dâmboviţa – Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos papildomo protokolo Nr. 1 1 straipsnio aiškinimas – Nacionalinės teisės aktų, kuriais nustatomas kelių kategorijų valstybės tarnautojų darbo užmokesčio sumažinimas, leistinumas – Teisės į darbo užmokestį pobūdis – Ribos.
Rezoliucinė dalis
Europos Sąjungos Teisingumo Teismas akivaizdžiai neturi kompetencijos atsakyti į Tribunalul Dâmboviţa (Rumunija) 2011 m. vasario 7 d. sprendimu pateiktus prejudicinius klausimus.
Full & Egal Universal Law Academy