Определение на Съда (шести състав) от 14 декември 2011 г. — Boncea и др./Statul român
(Съединени дела C‑483/11 и C‑484/11)
„Преюдициално запитване — Член 43, член 92, параграф 1 и член 103, параграф 1 от Процедурния правилник — Харта на основните права на Европейския съюз — Обезщетяване на лицата, пострадали поради осъждането си по политически причини по време на комунистическия режим — Право на обезщетение за претърпените неимуществени вреди — Неприлагане на правото на Съюза — Явна липса на компетентност на Съда“
Преюдициални въпроси — Компетентност на Съда — Граници — Искане за тълкуване на Хартата на основните права на Съюза — Национална правна уредба, която не представлява мярка за прилагане на правото на Съюза — Липса на компетентност на Съда (член 6, параграф 1 ДЕС, член 267 ДФЕС; член 51, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз) (вж. точки 28 и 30—35 и диспозитива)
Предмет
Преюдициално запитване — Tribunalul Argeş — Тълкуване на член 5 от Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи и на член 8 от Всеобщата декларация за правата на човека — Обезщетяване на лицата, пострадали поради осъждането си по политически причини по време на комунистическия режим — Допустимост на национална правна уредба, която ограничава правото на обезщетение за претърпените неимуществени вреди
Диспозитив
Съдът на Европейския съюз явно не разполага с компетентност да отговори на въпросите, поставени от Tribunalul Argeș (Румъния) с решения от 4 април и 4 юли 2011 г.
Full & Egal Universal Law Academy