Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 14ης Δεκεμβρίου 2011 – Boncea κ.λπ. κατά Statul român
(Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C‑483/11 και C-484/11)
«Προδικαστική παραπομπή – Άρθρα 43, 92, παράγραφος 1, και 103, παράγραφος 1, του Κανονισμού Διαδικασίας – Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αποζημίωση προσώπων που καταδικάστηκαν για πολιτικούς λόγους από το κομμουνιστικό καθεστώς – Δικαίωμα προς ικανοποίηση ηθικής βλάβης – Δεν υφίσταται εφαρμογή του δικαίου της Ένωσης – Πρόδηλη αναρμοδιότητα του Δικαστηρίου»
Προδικαστικά ερωτήματα – Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου – Όρια – Αίτημα ερμηνείας του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ένωσης – Εθνική ρύθμιση που δεν αποτελεί μέτρο εφαρμογής του δικαίου της Ένωσης – Αναρμοδιότητα του Δικαστηρίου (Άρθρο 6 § 1 ΣΕΕ· άρθρο 267 ΣΛΕΕ· Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 51 § 1) (βλ. σκέψεις 28, 30-35 και διατακτ.)
Αντικείμενο
Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως – Tribunalul Argeş – Ερμηνεία του άρθρου 5 της Ευρωπαϊκής Συμβάσεως για την Προάσπιση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών και του άρθρου 8 της Οικουμενικής Διακηρύξεως των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου – Επιδίκαση χρηματικής ικανοποίησης σε πρόσωπα που καταδικάστηκαν για πολιτικούς λόγους από το κομμουνιστικό καθεστώς – Επιτρεπτό εθνικής ρυθμίσεως η οποία περιορίζει το δικαίωμα προς ικανοποίηση της ηθικής βλάβης
Διατακτικό
Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι προδήλως αναρμόδιο να δώσει απάντηση στα ερωτήματα που υπέβαλε το Tribunalul Argeș (Ρουμανία) με αποφάσεις της 4ης Απριλίου και της 4ης Ιουλίου 2011.
Full & Egal Universal Law Academy