Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) 14 dicembre 2011 –Boncea e altri \ Statul român
(cause riunite C‑483/11 e C‑484/11)
«Rinvio pregiudiziale − Artt. 43, 92, n. 1, e 103, n. 1, del regolamento di procedura − Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Risarcimento in favore di persone che hanno subito condanne per motivi politici sotto il regime comunista – Diritto al risarcimento del danno morale subito − Assenza di attuazione del diritto dell’Unione − Manifesta incompetenza della Corte»
Questioni pregiudiziali – Competenza della Corte – Limiti –Domanda d’interpretazione della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione – Normativa nazionale che non costituisce una misura di attuazione del diritto dell’Unione – Incompetenza della Corte (Artt. 6, n. 1, TUE; art. 267 TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 51, n. 1) (v. punti 28, 30-35 e dispositivo)
Oggetto
Domanda di pronuncia pregiudiziale – Tribunalul Argeş – Interpretazione dell’art. 5 della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali e dell’art. 8 della Dichiarazione universale dei diritti dell’uomo – Risarcimento in favore di persone che hanno subito condanne per motivi politici sotto il regime comunista – Ammissibilità di una normativa nazionale che riduce il diritto al risarcimento del danno morale subito.
Dispositivo
La Corte di giustizia dell’Unione europea è manifestamente incompetente a rispondere alle questioni sottoposte dal Tribunalul Argeş (Romania) con decisioni 4 aprile e 4 luglio 2011.
Full & Egal Universal Law Academy