Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 27 de junio de 2012 — Fuchshuber Agrarhandel/Comisión
(Asunto C-491/11 P)
«Recurso de casación — Política agrícola común — Compra de maíz al organismo de intervención de Hungría — Existencias insuficientes — Supuesto incumplimiento por parte de la Comisión de sus obligaciones de control — Responsabilidad extracontractual»
1. Recurso de casación — Motivos — No determinación del error de Derecho invocado — Inadmisibilidad [Art. 256 TFUE, ap. 1, párr. 2; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 112, ap. 1, letra c)] (véanse los apartados 27, 28 y 47)
2. Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas — Exclusión salvo en caso de desnaturalización (Art. 256 TFUE, ap. 1, párr. 2; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1) (véase el apartado 53)
3. Procedimiento judicial — Obligación del Tribunal General de iniciar la fase oral antes de resolver sobre una excepción de inadmisibilidad — Inexistencia (Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, arts. 111 y 114, aps. 1 y 3) (véanse los apartados 57 y 58)
Objeto
Recurso de casación interpuesto contra el auto del Tribunal General (Sala Segunda) de 21 de julio de 2011, Fuchshuber Agrarhandel/Comisión (T-451/10), por el que el Tribunal General desestimó por carecer manifiestamente de todo fundamento el recurso de indemnización dirigido a obtener la reparación del perjuicio supuestamente sufrido por la falta de control, por parte de la Comisión, de las condiciones de aplicación de las licitaciones permanentes para la reventa de cereales en el mercado comunitario, en el presente asunto, del maíz en poder del organismo de intervención húngaro.
Fallo
1)
Desestimar el recurso de casación.
2)
Condenar en costas a Fuchshuber Agrarhandel GmbH.
Full & Egal Universal Law Academy