Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 27.6.2012 – Fuchshuber Agrarhandel vastaan komissio
(asia C-491/11 P)
Muutoksenhaku – Yhteinen maatalouspolitiikka – Unkarin interventioelimeltä ostettu maissi – Varastojen riittämättömyys – Komission väitetty laiminlyönti valvontavelvollisuuksiensa täyttämisessä – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
1. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Oikeudellisen virheen määrittämättä jättäminen – Tutkimatta jättäminen (SEUT 256 artiklan 1 kohdan toinen alakohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 112 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 27, 28 ja 47 kohta)
2. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen ja todisteiden virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu selvitysaineiston arviointi, paitsi jos se on otettu huomioon vääristyneellä tavalla (SEUT 256 artiklan 1 kohdan toinen alakohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 53 kohta)
3. Lainkäyttömenettely – Unionin yleisellä tuomioistuimella ei ole velvollisuutta aloittaa suullista menettelyä ennen lausunnon antamista oikeudenkäyntiväitteestä (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 111 artikla ja 114 artiklan 1 ja 3 kohta) (ks. 57 ja 58 kohta)
Aihe
Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-451/10, Fuchshuber Agrarhandel vastaan komissio, 21.7.2011 antamasta määräyksestä, jolla unionin yleinen tuomioistuin on hylännyt selvästi perusteettomana kanteen, jossa oli vaadittu korvausta sen vuoksi aiheutuneeksi väitetystä vahingosta, ettei komissio ole valvonut viljojen – tässä tapauksessa Unkarin interventioelimen hallussa olleen maissin – myymiseksi uudelleen yhteisön markkinoilla järjestettävien pysyvien tarjouskilpailujen toteuttamisehtoja
Ratkaisu
1)
Valitus hylätään.
2)
Fuchshuber Agrarhandel GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Full & Egal Universal Law Academy