2012 m. birželio 15 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis
United Technologies prieš Komisiją
(Byla C-493/11 P)
„Apeliacinis skundas – Konkurencija – Karteliai – Liftų ir eskalatorių montavimo ir priežiūros rinka – Baudos – Patronuojančioji bendrovė ir patronuojamosios bendrovės – Neteisėtų veiksmų inkriminavimas“
1. Konkurencija – Sąjungos taisyklės – Pažeidimai – Inkriminavimas – Patronuojančioji bendrovė ir patronuojamosios bendrovės – Ekonominis vienetas – Vertinimo kriterijai (SESV 101 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalis) (žr. 37 ir 38 punktus)
2. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Nepakankami ar prieštaringi motyvai – Motyvavimo pareigos apimtis – Bendrojo Teismo numanomas motyvavimas – Leistinumas – Sąlygos (Teisingumo Teismo statuto 36 ir 53 straipsniai) (žr. 42–44, 48 punktus)
Dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2011 m. liepos 13 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimo byloje General Technic-Otis ir kt. prieš Komisiją (sujungtos bylos T-141/07, T-142/07, T-145/07 ir T-146/07), kuriuo šis teismas atmetė ieškinį dėl 2007 m. vasario 21 d. Komisijos sprendimo C(2007) 512 galutinis dėl EB 81 straipsnio taikymo procedūros (byla COMP/E-1/38.823 – PO / Liftai ir eskalatoriai), susijusio su karteliu liftų ir eskalatorių montavimo bei priežiūros Belgijoje, Vokietijoje, Liuksemburge ir Nyderlanduose rinkoje dėl manipuliavimo viešųjų pirkimų konkursais, rinkų pasidalijimo, kainų nustatymo, projektų ir susijusių sutarčių skyrimo ir pasikeitimo informacija, dalinio panaikinimo, ir, nepatenkinus primojo reikalavimo, ieškovei skirtos baudos panaikinimo arba sumažinimo – Patronuojančiosios bendrovės atsakomybė už jos patronuojamųjų bendrovių padarytus konkurencijos taisyklių pažeidimus.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą.
2.
Priteisti iš United Technologies Corporation bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy