Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 13 septembrie 2012 —
Total și Elf Aquitaine/Comisia
(Cauza C-495/11 P)
„Recurs — Regulamentul (CE) nr. 1/2003 — Concurență — Înțelegere — Încălcarea principiilor atribuirii competențelor și proporționalității — Interpretare vădit eronată — Încălcarea dreptului la apărare, a principiilor echității și egalității armelor — Obligația de motivare”
1. Recurs — Motive — Necesitatea unei critici precise privind un aspect al raționamentului Tribunalului [art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58; Regulamentul de procedură al Curții, art. 112 alin. (1) lit. (c)] (a se vedea punctele 14, 29, 72 și 84)
2. Concurență — Norme ale Uniunii — Încălcări — Imputare — Societate-mamă și filiale — Unitate economică — Criterii de apreciere — Prezumția unei influențe determinante exercitate de societatea-mamă asupra filialelor deținute integral de aceasta — Obligații probatorii ale societății care dorește să răstoarne această prezumție (art. 101 TFUE) (a se vedea punctele 26, 28, 31, 36, 42 și 57)
3. Acte ale instituțiilor — Motivare — Obligație — Domeniu de aplicare — Decizie prin care se aplică amenzi pentru încălcarea normelor de concurență și care privește mai mulți destinatari — Imputarea practicilor unei filiale societății-mamă a acesteia — Necesitatea unei motivări explicite (art. 101 TFUE și art. 296 al doilea paragraf TFUE) (a se vedea punctele 48, 49 și 51)
4. Recurs — Motive — Control din partea Curții a aprecierii faptelor prezentate Tribunalului — Excludere cu excepția cazului de denaturare (art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf) (a se vedea punctul 52)
5. Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Caracter disuasiv — Luare în considerare a dimensiunii și a resurselor globale ale întreprinderii sancționate (art. 101 TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23) (a se vedea punctul 80)
Obiectul
Recurs introdus împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șasea extinsă) din 14 iulie 2011, Total și Elf Aquitaine/Comisia Europeană (T-190/06), prin care Tribunalul a respins acțiunea în anulare parțială a Deciziei C(2006) 1766 final a Comisiei din 3 mai 2006 privind o procedură de aplicare a articolului 81 [CE] și a articolului 53 din Acordul privind SEE (cazul COMP/F/38.620 — Peroxid de hidrogen și perborat) — Concurență — Înțelegere — Încălcarea principiilor atribuirii competențelor și proporționalității — Interpretare vădit eronată — Încălcarea dreptului la apărare, a principiilor echității și egalității armelor — Obligația de motivare
Dispozitivul
1)
Respinge recursul.
2)
Obligă Total SA și Elf Aquitaine SA la plata cheltuielilor de judecată.
Full & Egal Universal Law Academy