Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 20 kwietnia 2012 r. – Fapricela przeciwko Komisji
(sprawa C‑507/11 P(R))
Odwołanie – Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Konkurencja – Decyzja Komisji nakładająca grzywnę – Gwarancja bankowa – Wniosek o zawieszenie wykonania – Szkoda finansowa – Brak wyjątkowych okoliczności – Brak pilnego charakteru
1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Zawieszenie wykonania obowiązku ustanowienia gwarancji bankowej jako warunku uniknięcia natychmiastowego ściągnięcia grzywny – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna szkoda – Niemożliwość uzyskania gwarancji bankowej – Zakres ciężaru dowodu (art. 278 TFUE) (por. pkt 33–36, 41, 53–56)
2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Postępowanie – Możliwość ustnego przedstawienia uwag przez strony – Możliwość dopuszczenia uwag i dodatkowych dokumentów po zakończeniu procedury pisemnej lub po zakończeniu procedury ustnej – Zakres swobodnej oceny przysługujący sędziemu orzekającemu w przedmiocie środków tymczasowych (art. 278 TFUE i 279 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 39 akapit pierwszy, art. 53 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Sądem, art. 105) (por. pkt 49–51)
3. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Zawieszenie wykonania obowiązku ustanowienia gwarancji bankowej jako warunku uniknięcia natychmiastowego ściągnięcia grzywny – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna szkoda – Uwzględnienie sytuacji grupy, do której przynależy dane przedsiębiorstwo i jej akcjonariatu – Potrzeba dostarczenia już na etapie składania wniosku, informacji dotyczących zdolności finansowej akcjonariatu przedsiębiorstwa (art. 278 TFUE) (por. pkt 67–69)
4. Odwołanie – Zarzuty – Zarzut skierowany przeciwko elementowi uzasadnienia wyroku niepotrzebnemu dla uzasadnienia jego sentencji – Zarzut nieistotny dla sprawy (por. pkt 72)
Przedmiot
Odwołanie od postanowienia Prezesa Sądu z dnia 15 lipca 2011 r. w sprawie T‑398/10 R Fapricela przeciwko Komisji oddalającej wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji C(2010) 4387 wersja ostateczna z dnia 30 czerwca 2010 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 101 TFUE i art. 53 porozumienia EOG (sprawa COMP/ 38.344 – Stal sprężająca) w szczególności w zakresie, w jakim nakłada ona obowiązek ustanowienia gwarancji bankowej w celu uniknięcia natychmiastowego ściągnięcia grzywny nałożonej na podstawie art. 2 rzeczonej decyzji
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
Fapricela – Indústria de Trefilaria SA zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy