Sklep predsednika Sodišča z dne 20. aprila 2012 – Fapricela proti Komisiji
(Zadeva C‑507/11 P(R))
„Pritožba – Začasna odredba – Konkurenca – Odločba Komisije, s katero je naložena globa – Bančna garancija – Predlog za odlog izvršitve – Finančna škoda – Neobstoj izjemnih okoliščin – Neobstoj nujnosti“
1. Začasna odredba – Odlog izvršitve – Odlog izvršitve obveznosti zagotovitve bančne garancije kot pogoja za to, da se globa ne izterja takoj – Pogoji za izdajo – Resna in nepopravljiva škoda – Nezmožnost pridobitve bančne garancije – Obseg dokaznega bremena (člen 278 PDEU) (Glej točke od 33 do 36, 41 in od 53 do 56.)
2. Začasna odredba – Postopek – Primernost zaslišanja strank – Primernost dopustitve dodatnih navedb in dokazov po koncu pisnega ali ustnega postopka – Diskrecijska pravica sodnika za začasne odredbe (člena 278 PDEU in 279 PDEU; Statut Sodišča, člena 39, prvi odstavek, in 53, prvi odstavek; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 105) (Glej točke od 49 do 51.)
3. Začasna odredba – Odlog izvršitve – Odlog izvršitve obveznosti zagotovitve bančne garancije kot pogoja za to, da se globa ne izterja takoj – Pogoji za izdajo – Resna in nepopravljiva škoda – Upoštevanje položaja skupine, ki ji pripada družba, in njene lastniške strukture – Potreba, da se že ob vložitvi predloga predložijo informacije o finančni zmogljivosti delničarjev podjetja (člen 278 PDEU) (Glej točke od 67 do 69.)
4. Pritožba – Razlogi – Razlog zoper preudarek iz sodbe, ki ni nujen za utemeljitev izreka – Brezpredmeten razlog (Glej točko 72.)
Predmet
Pritožba zoper sklep predsednika Splošnega sodišča z dne 15. julija 2011 v zadevi Fapricela proti Komisiji (T‑398/10 R), s katerim je bil zavrnjen predlog za odlog izvršitve Sklepa Komisije C(2010) 4387 final z dne 30. junija 2010 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP (Zadeva COMP/38.344 – Jeklo za prednapenjanje), zlasti v delu, v katerem nalaga zagotovitev bančne garancije za izognitev takojšnji izterjavi globe, ki je bila naložena s členom 2 navedenega sklepa
Izrek
1.
Pritožba se zavrne.
2.
Družbi Fapricela – Indústria de Trefilaria SA se naloži plačilo stroškov.
Full & Egal Universal Law Academy