Beslut av domstolens ordförande den 20 april 2012
– Fapricela mot kommissionen
(mål C‑507/11 P(R))
”Överklagande – Interimistiskt förfarande – Konkurrens – Kommissionens beslut att ålägga böter – Bankgaranti – Begäran om uppskov med verkställighet – Ekonomisk skada – Exceptionella omständigheter föreligger inte – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte”
1. Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Uppskov med verkställigheten av skyldigheten att ställa en bankgaranti som villkor för att ett bötesbelopp inte ska indrivas omedelbart – Villkor för beviljande – Allvarlig och irreparabel skada – Påstående om att det varit omöjligt att erhålla en bankgaranti – Bevisbördans omfattning (Artikel 278 FEUF) (se punkterna 33–36, 41 och 53–56)
2. Interimistiskt förfarande – Handläggningsfrågor – Lämpligheten i att hålla ett muntligt hörande med parterna – Lämpligheten i att tillåta att ytterligare yttranden och handlingar ges in efter det att den skriftliga eller muntliga delen av förfarandet har avslutats – Utrymme för skönsmässig bedömning för domaren med behörighet att besluta om interimistiska åtgärder (Artiklarna 278 FEUF och 279 FEUF; domstolens stadga, artiklarna 39 första stycket och 53 första stycket; tribunalens rättegångsregler, artikel 105) (se punkterna 49–51)
3. Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Uppskov med verkställigheten av skyldigheten att ställa en bankgaranti som villkor för att ett bötesbelopp inte ska indrivas omedelbart – Villkor för beviljande – Allvarlig och irreparabel skada – Beaktande av den situation som den koncern som företaget ingår i och dess aktieägare befinner sig i – Krav på att uppgifter om den ekonomiska förmågan hos företagets aktieägare ska lämnas redan när ansökan lämnas (Artikel 278 FEUF) (se punkterna 67–69)
4. Överklagande – Grunder – Grund som avser ett domskäl som inte var nödvändigt för domslutet – Verkningslös grund (se punkt 72)
Saken
Överklagande av det beslut som tribunalens ordförande meddelade den 15 juli 2011 i mål T‑398/10 R, Fapricela mot kommissionen, om avslag på ansökan om uppskov med verkställigheten av kommissionens beslut K(2010) 4387 slutlig av den 30 juni 2010 om ett förfarande enligt artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet (ärende COMP/38.344 – Stål för spännstål), särskilt i den del i vilken en skyldighet att ställa en bankgaranti föreskrivs som villkor för att undvika att de böter som ålagts enligt artikel 2 i det nämnda beslutet drivs in omedelbart.
Avgörande
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Fapricela – Indústria de Trefilaria SA ska ersätta rättegångskostnaderna.
Full & Egal Universal Law Academy