A Bíróság (első tanács) 2012. október 4-i végzése – Pelckmans Turnhout
(C-559/11. sz. ügy)
„Az eljárási szabályzat 92. cikkének 1. §-a, 103. cikkének 1. §-a és 104. cikke 3. §-ának első bekezdése – 2005/29/EK irányelv –Tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok – Az értékesítési helyek heti hét napon keresztül történő nyitva tartását megtiltó nemzeti szabályozás”
1. Jogszabályok közelítése – Vállalkozások fogyasztókkal szemben folytatott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatai – 2005/29 irányelv – Hatály – Az értékesítési helyek heti hét napon keresztül történő nyitva tartását megtiltó nemzeti szabályozás – A fogyasztók védelmére irányuló célokat nem követő szabályozás – Kizártság (2005/29 európai parlamenti és tanácsi irányelv) (vö. 20–24. pont és a rendelkező rész)
2. Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések – Elfogadhatóság – Az előzetes döntéshozatal iránti kérelemnek a Bíróság elé terjesztését igazoló okokat nem ismertető kérelem – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság (EUMSZ 267. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 92. cikk és 103. cikk, 1. §) (vö. 28–31. pont)
Tárgy
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Rechtbank van koophandel te Antwerpen – Az EUMSZ 34., EUMSZ 35., EUMSZ 49. és EUMSZ 56 cikk értelmezése, valamint a belső piacon az üzleti vállalkozások fogyasztókkal szemben folytatott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatairól, valamint a 84/450/EGK tanácsi irányelv, a 97/7/EK, a 98/27/EK és a 2002/65/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvek, valamint a 2006/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról szóló, 2005. május 11-i 2005/29/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv („Irányelv a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokról”) (HL L 149., 22. o.) értelmezése – A vállalkozások által a fogyasztókkal szemben folytatott kereskedelmi gyakorlat fogalma – Valamely értékesítési hely heti hét napon keresztül történő nyitva tartása és e gyakorlat hirdetése.
Rendelkező rész
A belső piacon az üzleti vállalkozások fogyasztókkal szemben folytatott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatairól, valamint a 84/450/EGK tanácsi irányelv, a 97/7/EK, a 98/27/EK és a 2002/65/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvek, valamint a 2006/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról szóló, 2005. május 11-i 2005/29/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet („Irányelv a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokról”) úgy kell értelmezni, hogy az nem alkalmazandó az olyan, az alapügy tárgyát képezőhöz hasonló nemzeti jogszabályra, amely nem követ a fogyasztók védelmére irányuló célokat.
Full & Egal Universal Law Academy