Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 29. marts 2012 – Gollnisch mod Parlamentet
(Sag C-569/11 P(R))
»Appel – særlige rettergangsformer – privilegier og immuniteter – ophævelse af immuniteten for et medlem af Europa-Parlamentet – begæring om udsættelse af gennemførelse – uopsættelighed«
1. Appel – anbringender – anbringender og argumenter, som blot gentager det for Retten påberåbte – ikke tilladt [art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 112, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 18 og 19)
2. Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – bevisbyrde – tabets indtræden afhænger af fremtidige og uvisse omstændigheder – ingen uopsættelighed (art. 278 TEUF og 279 TEUF) (jf. præmis 27)
Angående
Appel af kendelse afsagt af Rettens præsident den 30. september 2011 i sag T-346/11 R, Gollnisch mod Parlamentet.
Konklusion
1)
Appellen forkastes.
2)
Bruno Gollnisch betaler sagens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy