Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 9. februarja 2012 –
Novartis proti Actavis Deutschland in Actavis
(Zadeva C‑574/11)
„Člen 104(3), prvi pododstavek, Poslovnika – Zdravila za uporabo v humani medicini – Dodatni varstveni certifikat – Uredba (ES) št. 469/2009 – Člena 4 in 5 – Posamezna učinkovina, za katero se izda tak certifikat – Obseg varstva – Zdravilo, ki vsebuje več učinkovin, vključno z učinkovino, ki je predmet certifikata“
Približevanje zakonodaj – Enotne zakonodaje – Industrijska in poslovna lastnina – Patentno pravo – Dodatni varstveni certifikat za zdravila – Varstvo, ki ga zagotavlja certifikat – Obseg (Uredba št. 469/2009 Evropskega parlamenta in Sveta, člena 4 in 5) (Glej točke od 18 do 21 in izrek.)
Predmet
Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Landgericht Düsseldorf – Razlaga členov 4 in 5 Uredbe (ES) št. 469/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 6. maja 2009 o dodatnem varstvenem certifikatu za zdravila (UL L 152, str. 1) – Obseg certifikata – Zgolj varstvo zdravil, ki vsebujejo le varovano učinkovino, ali tudi varstvo zdravil, ki vsebujejo varovano učinkovino v kombinaciji z drugo učinkovino.
Izrek
Člena 4 in 5 Uredbe (ES) št. 469/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 6. maja 2009 o dodatnem varstvenem certifikatu za zdravila je treba razlagati tako, da lahko – kadar je bil „izdelek“, ki ga predstavlja učinkovina, zavarovan z osnovnim patentom in se je njegov imetnik lahko oprl na varstvo, ki ga glede tega „izdelka“ daje patent, da je nasprotoval trženju zdravila, ki vsebuje to učinkovino v kombinaciji z drugo ali drugimi učinkovinami – dodatni varstveni certifikat, ki je bil podeljen za isti „izdelek“, po poteku veljavnosti osnovnega patenta njegovemu imetniku omogoča, da nasprotuje temu, da bi tretji tržil zdravilo, ki vsebuje ta izdelek, kar zadeva uporabo „izdelka“ kot zdravila, ki je bilo dovoljeno pred potekom veljavnosti tega certifikata.
Full & Egal Universal Law Academy