Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 18. septembri 2012. aasta määrus – Omnicare vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
(kohtuasi C-587/11 P)
Apellatsioonkaebus – Ühenduse kaubamärk – Sõnalise tähise OMNICARE CLINICAL RESEARCH registreerimistaotlus – Vastulause – Apellatsioonikoja otsus, millega jäetakse ühenduse kaubamärgi registreerimise taotlus rahuldamata – Hagi – Üldkohtu otsus, millega jäetakse see hagi rahuldamata – Vastulause tagasivõtmine – Apellatsioonkaebus – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine
Ühenduse kaubamärk – Kaebemenetlus – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine – Ühenduse kaubamärgi taotleja apellatsioonkaebus Üldkohtu otsuse peale, millega kinnitatakse apellatsioonikoja otsus, millega keelduti kaubamärgi registreerimisest – Registreerimistaotluse peale esitatud vastulause tagasivõtmine – Vaidluse lõppemine (nõukogu määrus nr 40/94, artikkel 63) (vt punktid 11 ja 12)
Ese
Apellatsioonkaebus Üldkohtu (esimene koda) 9. septembri 2011. aasta otsuse peale kohtuasjas T-289/09: Omnicare vs. Siseturu Ühtlustamise Amet Astellas Pharma (OMNICARE), millega Üldkohus jättis rahuldamata sõnamärgi „OMNICARE CLINICAL RESEARCH” teenustele klassis 42 taotleja tühistamishagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 14. mai 2009. aasta otsuse R-401/2008-4 peale, millega tühistati vastulausete osakonna otsus, millega lükati tagasi siseriikliku sõnamärgi „OMNICARE” teenustele klassides 35, 41 ja 42 omaniku esitatud vastulause – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b tõlgendamine – Mõiste „varasema kaubamärgi tegelik kasutamine” – Kaubamärk, mida kasutati tasuta osutatud teenuste jaoks.
Resolutsioon
1. Omnicare Inc. esitatud hagi kohta ei ole otsust vaja teha.
2. Mõista Omnicare Inc-lt välja Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) poolt nii käesolevas menetluses kui ka ajutiste meetmete kohaldamise menetluses kantud kohtukulud.
3. Jätta Omnicare Inc. ja Astellas Pharma GmbH kohtukulud nende endi kanda.
Full & Egal Universal Law Academy