Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 8. června 2012 –
Schenker v. Cathay Pacific Airways a Komise
[Věc C-598/11 P(I)]
„Kasační opravný prostředek – Vedlejší účastenství – Zájem na rozhodnutí sporu“
Soudní řízení – Vedlejší účastenství – Podmínky přípustnosti – Zájem na rozhodnutí sporu – Pojem – Požadavek bezprostředního a skutečného zájmu – Spor týkající se legality rozhodnutí Komise, kterým se konstatuje existence kartelové dohody a ukládá se pokuta – Nedostatek bezprostředního zájmu zákazníků podniku, který se účastní kartelové dohody – Zákazník, který je oprávněn požadovat náhradu škody způsobenou kartelovou dohodou – Zákazník, který podal žádost o přístup k dokumentům týkajícím se správního řízení ve věci kartelové dohody – Nedostatek relevance (Článek 101 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 40 druhý pododstavec; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1049/2001) (viz body 10, 12–16, 23–25)
Předmět
Kasační opravný prostředek podaný proti usnesení Tribunálu (šestého senátu) ze dne 25. října 2011, Cathay Pacific Airways v. Komise (T-38/11), kterým Tribunál zamítl návrh na přistoupení Schenker AG jako vedlejší účastnice řízení – Zájem na rozhodnutí sporu – Spor týkající se návrhu na zrušení rozhodnutí Komise C(2010)7694 final ze dne 9. listopadu 2010 v řízení podle článku 101 SFEU, článku 53 Dohody o EHP a článku 8 Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o letecké dopravě (Věc COMP/39258 – Nákladní letecká doprava)
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zamítá.
2)
Společnosti Schenker AG se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy