Euroopa Kohtu (viies koda) 3. oktoobri 2012. aasta määrus – Cooperativa Vitivinicola Arousana vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
(kohtuasi C-649/11 P)
Apellatsioonkaebus – Ühenduse kaubamärk – Määrus (EÜ) nr 40/94 – Artikli 8 lõike 1 punkt b – Segiajamise tõenäosus – Sõnamärk ROSALIA DE CASTRO – Siseriikliku sõnamärgi ROSALIA omaniku vastulause
1. Apellatsioonkaebus – Väited – Asjaolude ja tõendite ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Asjaolude ja tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral (ELTL artikli 256 lõige 1; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik) (vt punkt 39)
2. Apellatsioonkaebus – Väited – Täiendava põhjenduse vastu suunatud väide – Tulemusetu väide – Rahuldamata jätmine (vt punkt 55)
Ese
Apellatsioonkaebus Üldkohtu (kolmas koda) 5. oktoobri 2010. aasta otsuse peale kohtuasjas T-421/10: Cooperativa Vitivinícola Arousana vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sotelo Ares, millega Üldkohus jättis rahuldamata hagi, mis esitati Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 19. juuli 2010. aasta otsuse peale (juhtum R 1804/2008-4) vastulausemenetluses María Constantina Sotelo Ares’i ja Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galega vahel.
Resolutsioon
1.
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Cooperativa Vitivinícola Arousana S. Coop. Galegalt.
Full & Egal Universal Law Academy