A Bíróság (ötödik tanács) 2012. október 3-i végzése – Cooperativa Vitivinicola Arousana kontra OHIM
(C-649/11. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – Közösségi védjegy – 40/94/EK rendelet – 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont – Összetéveszthetőség – ROSALIA DE CASTRO szóvédjegy – A ROSALIA nemzeti szóvédjegy jogosultjának felszólalása”
1. Fellebbezés – Jogalapok – A tények és bizonyítékok téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A tények és bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (vö. 39. pont)
2. Fellebbezés – Jogalapok – Az indokolás mellékes részével szemben felhozott jogalap – Hatástalan jogalap – Elutasítás (vö. 55. pont)
Tárgy
A Törvényszék T-421/10. sz., Cooperativa Vitivinícola Arousana kontra OHIM – Sotelo Ares ügyben 2010. október 5-én hozott azon ítélete ellen benyújtott fellebbezés, amellyel a Törvényszék elutasította az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának 2010. július 19-i Maria Constantina Sotelo Ares és a Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galega közötti felszólalási eljárás tárgyában hozott határozata (R 1804/2008-4. sz. ügy) ellen benyújtott keresetet.
Rendelkező rész
1)
A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2)
A Bíróság a Cooperativa Vitivinícola Arousana S. Coop. Galegát kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy