Sklep Sodišča (peti senat) z dne 3. oktobra 2012 – Cooperativa Vitivinicola Arousana proti UUNT
(Zadeva C-649/11 P)
„Pritožba – Znamka Skupnosti – Uredba (ES) št. 40/94 – Člen 8(1)(b) – Verjetnost zmede – Besedna znamka ROSALIA DE CASTRO – Ugovor imetnika besedne nacionalne znamke ROSALIA“
1. Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev in dokazov – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev, razen ob izkrivljanju (člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58(1)) (Glej točko 39.)
2. Pritožba – Razlogi – Tožbeni razlog zoper odvečni razlog – Brezpredmeten razlog – Zavrnitev (Glej točko 55.)
Predmet
Pritožba, vložena zoper sodbo Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 5. oktobra 2010 v zadevi Cooperativa Vitivinícola Arousana proti UUNT - Sotelo Ares (T-421/10), s katero je Splošno sodišče zavrnilo tožbo, vloženo zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe UUNT z dne 19. julija 2010 (zadeva R 1804/2008-4) v zvezi s postopkom z ugovorom med Marío Constantino Sotelo Ares in Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galega.
Izrek
1.
Pritožba se zavrne.
2.
Cooperativa Vitivinícola Arousana S. Coop. Galega se naloži plačilo stroškov.
Full & Egal Universal Law Academy