28.1.2012
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 25/71
2011. november 11-én benyújtott kereset — ZZ kontra Bizottság
(F-119/11. sz. ügy)
2012/C 25/138
Az eljárás nyelve: olasz
Felek
Felperes: ZZ (képviselő: G. Cipressa ügyvéd)
Alperes: Európai Bizottság
A jogvita tárgya és leírása
A Bizottság hallgatólagos határozatának megsemmisítése, amely elutasította a felperesnek egyrészt az a tényből eredő károk megtérítése iránti kérelmét, hogy a Bizottság alkalmazottai behatoltak luandai szolgálati lakásába 2002. március 14-én, 16-án és 19-én, másrészt pedig az ezen alkalommal készített fényképfelvételek átadása és az ezen eseményre vonatkozó valamennyi dokumentum megsemmisítése iránti kérelmét.
Kereseti kérelmek
—
A Közszolgálati Törvényszék állapítsa meg, hogy jogilag nem létezik, illetve másodlagosan semmisítse meg azt a bizottsági határozatot — elfogadásának módjától függetlenül — amely elutasította a felperes által a Bizottság kinevezésre jogosult hatóságához benyújtott, 2010. szeptember 6-i kérelmet;
—
amennyiben szükséges, állapítsa meg, hogy jogilag nem létezik, illetve másodlagosan semmisítse meg azt a bizottsági aktust — elfogadásának módjától függetlenül — amely elutasította a 2010. szeptember 6-i kérelmet elutasító határozattal szembeni és e határozat megsemmisítése iránti, 2011. március 20-i panaszt;
—
állapítsa meg a következő, 2002. március 14. és 2002. március 16. és 2002. március 19. között bekövetkezett, a Bizottság alkalmazottai vagy képviselői, vagy alkalmazottainak képviselői által a felperes akarata ellenére elkövetett tényeket, aki nem szándékozott megengedni, hogy ez bármikor is megtörténhessen, és anélkül, hogy a legkisebb mértékben tájékoztatták volna arról, hogy e tények be fognak következni: a) több alkalommal titokban behatoltak a Bizottság által korábban számára biztosított, a Luandában (Angola), a Bairro Azul negyedben a Rua Americo Julio de Carvalho 101-103. sz. alatti szolgálati lakásába, betörés vagy jogellenesen birtokolt vagy használt kulcsok segítségével; b) e személyek fényképfelvételeket készítettek a szóban forgó lakásban;
—
állapítsa meg az e károkat keletkeztető tények jogellenességét;
—
állapítsa meg a szóban forgó károkat keletkeztető tények jogellenességét;
—
kötelezze a Bizottságot a fényképfelvételek tényleges megsemmisítésére;
—
kötelezze a Bizottságot, hogy írásban értesítse a felperest e megsemmisítésről, részletesen megjelölve ennek végrehajtása időpontját és helyét, valamint azon alkalmazott nevét, aki ezt elvégezte;
—
kötelezze a Bizottságot, hogy a hivatkozott károk megtérítése jogcímén fizessen meg a felperesnek 20 000 euró, illetve ennél kisebb vagy nagyobb összeget, amelyet a Törvényszék jogosnak és méltányosnak talál, nevezetesen: a) 10 000 eurót a szolgálati lakásba 2002. március 14-én, 2002. március 16-án és 2002. március 19-én történt jogellenes behatolásokból eredő károk jogcímén; b) 10 000 eurót a fényképfelvételek jogellenes készítéséből eredő károk jogcímén;
—
kötelezze a Bizottságot, hogy a 2010. szeptember 6-i kérelem kézhezvételét követő naptól kezdődően a 20 000 eurós összeg tényleges megfizetéséig fizessen a felperesnek 10 % éves mértékű kamatot, éves tőkésítés mellett a szóban forgó összeg tekintetében;
—
kötelezze a Bizottságot a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy