3.8.2013
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 225/66
2013 m. birželio 6 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Kastenholz prieš VRDT — Qwatchme (Laikrodžių ciferblatai)
(Byla T-68/11) (1)
(Bendrijos dizainas - Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra - Bendrijos dizainas, vaizduojantis laikrodžių ciferblatus - Ankstesni neregistruoti dizainai - Negaliojimo pagrindai - Naujumas - Reglamento (EB) Nr. 6/2002 4, 5 straipsniai ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas - Individualios savybės - Skirtingas bendras įspūdis - Reglamento Nr. 6/2002 4, 6 straipsniai ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas - Ankstesnės autorių teisės - Reglamento Nr. 6/2002 25 straipsnio 1 dalies f punktas)
2013/C 225/146
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovas: Erich Kastenholz (Troisdorfas, Vokietija), atstovaujamas advokato L. Acker
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT), iš pradžių atstovaujama S. Hanne, vėliau — D. Walicka
Kita procedūros VRDT apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Qwatchme A/S (Liosningas, Danija),atstovaujama advokato M. Zöbisch
Dalykas
Ieškinys, pareikštas dėl 2010 m. lapkričio 2 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) trečiosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1086/2009-3), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Erich Kastenholz ir Qwatchme A/S.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Erich Kastenholz bylinėjimosi išlaidas.
(1) OL C 113, 2011 4 9.
Full & Egal Universal Law Academy