26.1.2013
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 26/42
Rozsudek Tribunálu ze dne 29. listopadu 2012 — Hopf v. OHIM
(Věc T-171/11) (1)
(Ochranná známka Společenství - Přihláška slovní ochranné známky Společenství Clampflex - Absolutní důvod pro zamítnutí - Popisný charakter - Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 - Nedostatek rozlišovací způsobilosti - Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 - Povinnost uvést odůvodnění - Článek 75 nařízení č. 207/2009)
2013/C 26/81
Jednací jazyk: němčina
Účastníci řízení
Žalobce: Hans-Jürgen Hopf (Zirndorf, Německo) (zástupce: V. Mensing, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: K. Klüpfel, zmocněnec)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 19. ledna 2011 (věc R 1514/2010-4) týkajícímu se přihlášky slovního označení Clampflex jako ochranné známky Společenství.
Výrok
1)
Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 19. ledna 2011 (věc R 1514/2010 4) se zrušuje v rozsahu, v němž se týká výrobků „injekční stříkačky“.
2)
Ve zbývající části se žaloba zamítá.
3)
Hans-Jürgen Hopf ponese vlastní náklady řízení a nahradí polovinu nákladů řízení vynaložených OHIM. OHIM ponese polovinu vlastních nákladů řízení.
(1) Úř. věst. C 145, 14.5.2011.
Full & Egal Universal Law Academy