3.8.2013
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 225/73
Rozsudek Tribunálu ze dne 18. června 2013 — Otero González v. OHIM — Apli-Agipa (APLI-AGIPA)
(Věc T-522/11) (1)
(Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství APLI-AGIPA - Starší národní slovní ochranná známka - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Srovnání výrobků - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009)
2013/C 225/160
Jednací jazyk: španělština
Účastníci řízení
Žalobce: José Luis Otero González (Barcelona, Španělsko) (zástupce: S. Correa, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: V. Melgar, zmocněnec)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Apli-Agipa SAS (Dormans, Francie) (zástupce: E. Sugrañes Coca, advokát)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 13. července 2011 (věc R 1454/2010-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi José Luisem Otero Gonzálezem a společností Apli-Agipa SAS
Výrok
1)
Rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 13. července 2011 (věc R 1454/2010-2), týkající se námitkového řízení mezi José Luisem Otero Gonzálezem a společností Apli-Agipa SAS, se v rozsahu, v němž je jím vyhověno odvolání společnosti Apli Agipa a v němž je zapsána v její prospěch slovní ochranná známka Společenství AGIPA pro „fotografie, papírenské zboží, adhezní lepidla pro kancelářské účely a použití v domácnosti; štětce; kancelářské potřeby (s výjimkou nábytku); učební pomůcky (s výjimkou přístrojů); plastické obalové hmoty (neuvedené v jiných třídách); tiskařská písmena, stočky“, zařazené do třídy 16 ve smyslu Niceské dohody o mezinárodním třídění výrobků a služeb pro účely zápisu známek ze dne 15. června 1957, ve znění změn a doplňků, zrušuje.
2)
Ve zbývající části se žaloba zamítá.
3)
OHIM ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené J. L.. Otero Gonzálezem.
4)
Apli-Agipa ponese vlastní náklady řízení.
(1) Úř. věst. C 13, 14.1.2012.
Full & Egal Universal Law Academy