25.8.2014
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 282/26
A Törvényszék 2014. július 4-i ítélete – Kimman kontra Bizottság
(T-644/11. P. sz. ügy) (1)
((Fellebbezés - Csatlakozó fellebbezés - Közszolgálat - Tisztviselők - Értékelés - Értékelő jelentés - 2009. évi értékelési időszak - A keresetlevél és a panasz közötti összhang szabálya - A személyzeti szabályzat 91. cikkének (2) bekezdése - Az ad hoc csoport véleménye - Elferdítés - Indokolási kötelezettség - Nyilvánvaló mérlegelési hiba))
2014/C 282/33
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Fellebbező: Eugène Emile Marie Kimman (Overijse, Belgium) (képviselők: L. Levi és M. Vandenbussche ügyvédek)
A másik fél az eljárásban: Bizottság (képviselők: C. Berardis-Kayser és G. Berscheid meghatalmazottak)
Az ügy tárgya
Az Európai Unió Közszolgálati Törvényszékének (második tanács) F-74/10. sz., Kimman kontra Bizottság ügyben 2011. szeptember 29-én hozott ítélete ellen benyújtott, és ezen ítélet hatályon kívül helyezésére irányuló fellebbezés.
Az ítélet rendelkező része
1)
A Törvényszék az Európai Unió Közszolgálati Törvényszékének (második tanács) F-74/10. sz., Kimman kontra Bizottság ügyben 2011. szeptember 29-én hozott ítéletét hatályon kívül helyezi egyrészt azon részében, amelyben a Közszolgálati Törvényszék megállapítja a harmadik jogalap első hat részének és a negyedik jogalapnak az elfogadhatóságát, azon kifogás kivételével, amely a felperes által az intézmény érdekében végzett munka figyelembevételének elmaradására vonatkozott, másrészt azon részében, amelyben a Közszolgálati Törvényszék a Bizottságot arra kötelezte, hogy saját költségein túlmenően viselje az említett eljárásban a felperesnél felmerült költségek egynegyedét.
2)
A Törvényszék a fellebbezést elutasítja.
3)
A Törvényszék az Eugène Emile Marie Kimman által a Közszolgálati Törvényszékhez benyújtott keresetet elutasítja.
4)
E. Kimman köteles viselni mind az elsőfokú eljárásban, mind a fellebbezési eljárásban felmerült költségek teljes egészét.
5)
A felek maguk viselik a csatlakozó fellebbezés keretében felmerült költségeiket.
(1) HL C 65., 2012.3.3.
Full & Egal Universal Law Academy