3.11.2014
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 388/9
Rozsudok Všeobecného súdu z 23. septembra 2014 – Ipatau/Rada
(Vec T-646/11) (1)
((„Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika - Obmedzujúce opatrenia voči Bielorusku - Zmrazenie finančných prostriedkov a ekonomických zdrojov - Obmedzenie vstupu a prechodu cez územie Únie - Začlenenie a ponechanie mena žalobcu na zozname dotknutých osôb - Novinár - Žaloba o neplatnosť - Lehota na podanie žaloby - Prípustnosť - Povinnosť odôvodnenia - Právo na obhajobu - Nesprávne posúdenie“))
2014/C 388/09
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobca: Vadzim Ipatau (Minsk, Bielorusko) (v zastúpení: M. Michalauskas, advokát)
Žalovaná: Rada Európskej únie (v zastúpení: F. Naert a B. Driessen, splnomocnení zástupcovia)
Predmet veci
Návrh na zrušenie rozhodnutia Rady 2011/666/SZBP z 10. októbra 2011, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2010/639/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Bielorusku (Ú. v. EÚ L 265, s. 17), v rozsahu, v akom sa dotýka žalobcu, vykonávacieho nariadenia Rady (EÚ) č. 1000/2011 z 10. októbra 2011, ktorým sa vykonáva článok 8a ods. 1 nariadenia (ES) č. 765/2006 o reštriktívnych opatreniach voči Bielorusku (Ú. v. EÚ L 265, s. 8), v rozsahu, v akom sa dotýka žalobcu, rozhodnutia Rady zo 14. novembra 2011, ktorým sa zamieta žiadosť žalobcu o odstránenie jeho mena z rozhodnutia Rady 2011/69/SZBP z 31. januára 2011, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie Rady 2010/639/SZBP o reštriktívnych opatreniach proti niektorým predstaviteľom Bieloruska (Ú. v. EÚ L 28, s. 40), a vykonávacieho nariadenia Rady (EÚ) č. 84/2011 z 31. januára 2011, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 765/2006 o reštriktívnych opatreniach proti prezidentovi Lukašenkovi a niektorým predstaviteľom Bieloruska (Ú. v. EÚ L 28, s. 17), a na zrušenie rozhodnutia Rady 2012/642/SZBP z 15. októbra 2012 o reštriktívnych opatreniach voči Bielorusku (Ú. v. EÚ L 285, s. 1), a vykonávacieho nariadenia Rady (EÚ) č. 1017/2012 zo 6. novembra 2012, ktorým sa vykonáva článok 8a ods. 1 nariadenia (ES) č. 765/2006 o reštriktívnych opatreniach voči Bielorusku (Ú. v. EÚ L 307, s. 7), v rozsahu, v akom sa vzťahujú na žalobcu
Výrok rozsudku
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Pán Vadzim Ipatau znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Rade Európskej únie.
(1) Ú. v. EÚ C 258, 25.8.2012.
Full & Egal Universal Law Academy