Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 7. februāra spriedums – Run2Day Franchise/ITSB – Runners Point (“Run²”)
(lieta T‑64/11)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “Run²” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Kopienas vārdiska un grafiska preču zīme “RUN2DAY” – Agrāka Beniluksa grafiska preču zīme “RUN2DATE” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Apzīmējumu līdzība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 23. un 45.–51. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2010. gada 11. novembra lēmumu lietā R 349/2010‑1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Run2Day Franchise BV un Runners Point Warenhandels GmbH
Rezolutīvā daļa:
1)
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju pirmās padomes 2010. gada 11. novembra lēmumu lietā R 349/2010‑1;
2)
ITSB un Runners Point Warenhandels GmbH papildus saviem tiesāšanās izdevumiem atlīdzina Run2Day Franchise BV tiesāšanās izdevumus.
Full & Egal Universal Law Academy