Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 9. März 2012 –
EyeSense/HABM – Osypka Medical (ISENSE)
(Rechtssache T‑207/11)
„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke ISENSE – Ältere nationale Wortmarke EyeSense – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Ähnlichkeit der Zeichen – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009“
Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke – Gefahr der Verwechslung mit der älteren Marke (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Randnrn. 17‑18, 42‑47)
Gegenstand
Klage auf Aufhebung der Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 4. Februar 2011 (Sache R 1098/2010‑4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der EyeSense AG und der Osypka Medical GmbH
Tenor
1.
Die Klage wird abgewiesen.
2.
Die EyeSense AG trägt die Kosten.
Full & Egal Universal Law Academy