Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 9. marca 2012 – EyeSense/ÚHVT – Osypka Medical (ISENSE)
(vec T‑207/11)
„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva ISENSE – Skoršia národná slovná ochranná známka EyeSense – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Podobnosť označení – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“
Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 17, 18, 42 – 47)
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT zo 4. februára 2011 (vec R 1098/2010‑4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami EyeSense AG a Osypka Medical GmbH
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
EyeSense AG ja povinná nahradiť trovy konania.
Full & Egal Universal Law Academy