16.4.2011
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 120/15
Överklagande ingett den 17 februari 2011 av AG av det beslut som personaldomstolen meddelade den 16 december 2010 i mål F-25/10, AG mot parlamentet
(Mål T-98/11 P)
2011/C 120/36
Rättegångsspråk: franska
Parter
Klagande: AG (Bryssel, Belgien) (ombud: advokaterna S. Rodrigues, A. Blot och C. Bernard-Glanz)
Övriga part i målet: Europaparlamentet
Klagandens yrkanden
Klaganden yrkar att tribunalen ska
—
ta upp förevarande överklagande till sakprövning,
—
upphäva det beslut som personaldomstolen meddelade den 16 december 2010 i mål F-25/10,
—
bifalla de yrkanden om ogiltigförklaring och skadestånd som klaganden framställde vid personaldomstolen, och
—
förplikta parlamentet att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Klaganden framför en enda grund till stöd för sitt överklagande vilken avser missuppfattning av den bevisning som företetts vid domstolen i första instans, åsidosättande av rättssäkerhetsprincipen och av rätten till ett effektivt rättsmedel eftersom
—
personaldomstolen inte med stöd av handlingarna i målet kan fastställa att klaganden varit oaktsam genom att inte eftersända sin post under semestern i slutet av året, en period under vilken brevbäraren kom till dennes hem för att lämna ett rekommenderat brev från parlamentet innehållande svaret på dess klagomål,
—
personaldomstolen inte förklarade vad som menas med ”förlängd” semester, och
—
personaldomstolen fann att det meddelande som klaganden hittade i sin brevlåda när denne kom tillbaka från sin ledighet nödvändigtvis rör det rekommenderade brev som parlamentet hade skickat innehållande svaret på dess klagomål.
Full & Egal Universal Law Academy