30.4.2011
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 130/24
Talan väckt den 14 mars 2011 — SIR mot rådet
(Mål T-142/11)
2011/C 130/47
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: Société ivoirienne de raffinage (SIR) (Abidjan, Elfenbenskusten) (ombud: advokaten M. Ceccaldi)
Svarande: Europeiska unionens råd
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
—
ogiltigförklara rådets beslut 2011/18/Gusp och rådets förordning (EU) nr 25/2011 genom vilka införs restriktiva åtgärder mot vissa personer och enheter, och särskilt de delar som rör bolaget SIR, och
—
förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.
1.
Den första grunden: Åsidosättande av Förenta nationernas stadga, och av artiklarna 3.5, 3.6 och 21.1 FEU och artikel 7 FEUF, eftersom svaranden överskridit sina befogenheter genom att införa restriktiva åtgärder då sökandens namn inte finns med bland de personer som utpekas i Förenta nationernas säkerhetsråds resolution 1572 (2004).
2.
Den andra grunden: Åsidosättande av principen om icke-inblandning i en stats inre angelägenheter eftersom svaranden gått emot det enväldiga beslut som meddelats av Republiken Elfenbenskustens författningsdomstol (Conseil constitutionnel de la République de Côte d'Ivoire), i vilket Laurent Gbagbo — och inte Alassan Ouattara — förklarats ha valts till president.
3.
Tredje grunden: De angripna rättsakterna är rättsstridiga eftersom svaranden inte har befogenhet och/eller behörighet att anta dessa rättsakter.
4.
Fjärde grunden: Åsidosättande av rätten till försvar, då sökanden inte kunnat erhålla kännedom om de omständigheter som gjorts gällande mot bolaget och därmed inte på ett ändamålsenligt sätt kunnat framföra sina synpunkter i detta hänseende.
5.
Femte grunden: Åsidosättande av proportionalitetsprincipen eftersom konsekvenserna för såväl sökanden som för Elfenbenskustens befolkning av de vidtagna åtgärderna är oproportionerliga med hänsyn till det eftersträvade målet.
Full & Egal Universal Law Academy