30.4.2011
MT
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
C 130/26
Rikors ippreżentat fl-14 ta’ Marzu 2011 — Gobierno de Aragón et vs Il-Kunsill
(Kawża T-150/11)
2011/C 130/53
Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol
Partijiet
Rikorrenti: Gobierno de Aragón (Aragón, Spanja), Principado de Asturias, Junta de Castilla y León (rappreżentanti: C. Fernández Vicién, I. Moreno-Tapia Rivas, E. Echeverría Álvarez, M. López Garrido, avukati)
Konvenut: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea
Talbiet tar-rikorrenti
Ir-rikorrenti jitolbu lill-Qorti Ġenerali jogħġobha:
—
tannulla l-Artikolu 3(1)(a), (b) u (f), l-Artikolu 3(3) u l-Artikolu 7(2) u (3) tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2010/787/UE;
—
tikkundanna lill-Kunsill għall-ispejjeż.
Motivi u argumenti prinċipali
L-għan ta’ dan ir-rikors huwa l-annullament parzjali tad-Deċiżjoni tal-Kunsill, tal-10 ta’ Diċembru 2010, dwar Għajnuna mill-Istat biex jiġi ffaċilitat l-għeluq ta’ minjieri tal-faħam li mhumiex kompettitivi (2010/787/UE).
Insostenn ta’ dan ir-rikors, ir-rikorrenti jinvokaw tliet motivi.
(1)
L-ewwel motiv, ibbażat fuq żball manifest ta’ evalwazzjoni tal-fatti u konsegwentement ksur tal-Artikolu 194 TFUE.
Id-Deċiżjoni tagħmel żball manifest fl-evalwazzjoni tal-fatti meta tgħid li l-kontribuzzjoni żgħira ta’ faħam issussidjat għat-taħlita globali ta’ enerġija ma għadhiex tiġġustifika ż-żamma ta’ tali sussidji sabiex tiġi żgurata l-provvista ta’ enerġija fl-Unjoni Ewropea. Billi għamlet dan l-iżball, id-Deċiżjoni inkwistjoni tikser wieħed mill-għanijiet tal-politika dwar l-enerġija stabbilita fl-Artikolu 194 TFUE, li fil-paragrafu (b) jistabbilixxi l-obbligu li tiġi ggarantita s-sigurtà tal-provvista tal-enerġija tal-Unjoni Ewropea.
(2)
It-tieni motiv, ibbażat fuq il-ksur tal-prinċipju ta’ proporzjonalità.
Il-ħtieġa tal-għeluq jew tat-tnaqqis tal-għajnuna mogħtija skont id-Deċiżjoni inkwistjoni għal mini li, filwaqt li fl-2011 ma humiex kompetittivi, jistgħu jsiru kompetittivi sal-2018, ma hijiex proporzjonata meta mqabbla mal-għanijiet intiżi mid-Deċiżjoni inkwistjoni. Barra minn hekk, id-dispożizzjonijiet ikkontestati permezz ta’ dan ir-rikors imorru lil hinn minn dak li huwa neċessarju sabiex tiġi ggarantita l-protezzjoni tal-ambjent, peress li ma jwasslux għat-tnaqqis tal-perċentwali tal-enerġija li hija prodotta mill-faħam. Id-dispożizzjonijiet kkontestati lanqas ma huma proporzjonati sabiex jintlaħqu l-għanijiet ta’ kompetittività tal-industrija tal-faħam, peress li (i) jistgħu iwasslu għall-għeluq fl-2018 ta’ mini li jkunu kompetittivi f’dak iż-żmien, iżda minħabba d-Deċiżjoni inkwistjoni kellhom jimpenjaw rwieħhom li jgħalqu peress fl-2011 ma setgħux jibqgħu jaħdmu mingħajr l-għajnuna pprovduta minn din id-deċiżjoni u (ii) ma jippromwovux iż-żamma ta’ mini kompetittivi minn perspettiva ambjentali u ta’ sigurtà.
(3)
It-tielet motiv, ibbażat fuq il-ksur tal-prinċipju ta’ aspettattivi leġittimi.
Ir-rikorrenti jsostnu li ċerti aspetti tad-Deċiżjoni inkwistjoni, billi jneħħu s-sigurtà tal-provvista bħala għan li huwa protett mir-regola l-ġdida, jiksru l-prinċipju Komunitarju tal-aspettattivi leġittimi.
(4)
Ir-raba’ motiv, ibbażat fuq in-nuqqas ta’ motivazzjoni.
Ir-rikorrenti jsostnu li d-Deċiżjoni ma tagħtix raġunijiet suffiċjenti għall-adozzjoni ta’ miżuri li huma differenti minn dawk stabbiliti fir-Regolament preċedenti u milll-kuntest leġiżlattiv li tagħmel parti minnu.
Full & Egal Universal Law Academy