18.8.2012
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 250/15
Иск, предявен на 25 април 2012 г. — AQ/Парламент
(Дело T-168/11)
2012/C 250/29
Език на производството: полски
Страни
Ищец: AQ (Жари, Полша) (представител: K. Rosiak, radca prawny)
Ответник: Европейски парламент
Искания
Представителят на ищеца моли Общия съд:
—
да установи, че искът е недопустим и че е отпаднал предметът на спора,
—
да установи, че поради липсата на действителна и безспорна вреда, причинена с действие или бездействие на Европейския парламент, няма основание за присъждане на обезщетение на ищеца.
Правни основания и основни доводи
В подкрепа на исканията представителят на ищеца излага три правни основания.
1.
По първото правно основание:
—
освен ако Общият съд не установи, че писмото на Европейския парламент от 7 юли 2008 г. съставлява решение на комисията по петициите по представено преди това искане на ищеца, което по съдържание напълно съвпада с петицията, би могло да се приеме, че в настоящия случай Европейският парламент е нарушил съществени процесуални правила (Правилника за дейността на Европейския парламент) и в отговор на отправената до него петиция не е издал съответен акт по отношение на ищеца.
2.
По второто правно основание:
—
тъй като обаче петицията не се отнася до въпроси от областите на действие на Европейския съюз, ищецът няма правен интерес.
3.
По третото правно основание:
—
освен това искът е недопустим, тъй като към момента, в който ищецът подава молба за предоставяне на правна помощ, вече са изтекли както срокът за обжалване по член 230 ЕО (член 263 ДФЕС), така и срокът за предявяване на иск по член 232 ЕО (член 265 ДФЕС).
Full & Egal Universal Law Academy