21.5.2011
IT
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
C 152/27
Ricorso proposto il 18 marzo 2011 — Sport Eybl & Sports Experts/UAMI — Seven (SEVEN SUMMITS)
(Causa T-179/11)
2011/C 152/48
Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l’inglese
Parti
Ricorrente: Sport Eybl & Sports Experts GmbH (Wels, Austria) (rappresentante: S. Fürst, avvocato)
Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Seven SpA (Leinì, Italia)
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
—
capovolgere la decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 17 gennaio 2011, pratica R 364/2010-4;
—
fissare l’importo totale delle spese cui il convenuto va condannato
Motivi e principali argomenti
Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente
Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio figurativo «SEVEN SUMMITS», nei colori blu e rosso per, tra gli altri, prodotti della classe 18 — Domanda di marchio comunitario n. 6307243
Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: marchio figurativo comunitario registrato n. 3489234 «Seven» per prodotti delle classi 16 e 18; marchio figurativo comunitario registrato n. 4783866 «7Seven» per prodotti delle classi 16 e 18
Decisione della divisione d’opposizione: accoglimento dell’opposizione
Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
Motivi dedotti: violazione dell’art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento del Consiglio n. 207/2009, in quanto la commissione di ricorso avrebbe erroneamente dichiarato che sussiste un rischio di confusione.
Full & Egal Universal Law Academy