14.5.2011
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 145/37
Acțiune introdusă la 28 martie 2011 — MIP Metro/OAPI — Jacinto (My Little Bear)
(Cauza T-183/11)
2011/C 145/62
Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
Părțile
Reclamantă: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Germania) (reprezentanți: J.-C. Plate și R. Kaase, avocați)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Manuel Jacinto, Lda (S. Paio de Oleiros, Portugalia)
Concluziile reclamantei
—
Suspendarea procedurii până la adoptarea de către Oficiul Portughez pentru Mărci a unei decizii definitive privind cererea de revocare formulată de reclamantă la 23 martie 2011 împotriva mărcii portugheze înregistrate anterior cu numărul 384674;
—
în cazul respingerii cererii de suspendare a procedurii, continuarea procedurii și:
—
anularea Deciziei din 20 ianuarie 2001 a Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) în cauza R 494/2010-1 și
—
obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a celor aferente procedurii desfășurate în fața camerei de recurs.
Motivele și principalele argumente
Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta
Marca comunitară vizată: marca figurativă „My Little Bear”, în culorile maro, negru, alb și roșu, pentru produse din clasele 12, 18, 20, 24, 25 și 28 — cererea de înregistrare ca marcă comunitară nr. W00962622
Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
Marca sau semnul invocat: marca figurativă portugheză „Little Bear” înregistrată cu numărul 384674
Decizia diviziei de opoziție: respinge cererea pentru toate produsele contestate
Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac
Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, întrucât camera de recurs a considerat în mod greșit că ar exista o posibilitate de confuzie între marca a cărei înregistrare este solicitată și marca invocată în susținerea opoziției, datorită faptului că elementele verbale ar reprezenta elementele dominante în cadrul mărcilor complexe.
Full & Egal Universal Law Academy