14.5.2011
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 145/37
Žaloba podaná dne 26. března 2011 — Schönberger v. Parlament
(Věc T-186/11)
2011/C 145/63
Jednací jazyk: němčina
Účastníci řízení
Žalobce: Peter Schönberger (Lucemburk, Lucembursko) (zástupce: O. Mader, advokát)
Žalovaný: Evropský parlament
Návrhové žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
—
zrušil rozhodnutí sdělené žalobci dopisem ze dne 25. ledna 2011, kterým byl ukončen přezkum jeho petice č. 1188/2010, aniž by se petiční výbor zabýval obsahem petice,
—
uložil žalovanému náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu své žaloby předkládá žalobce dva žalobní důvody.
1)
První žalobní důvod vychází z toho, že napadené rozhodnutí bylo vydáno s porušením základního petičního práva žalobce, jelikož petiční výbor parlamentu navzdory přípustnosti petice žalobce odmítl zabývat se záležitostí, jež byla v této petici předložena, čímž bylo žalobci upřeno právo na meritorní projednání jeho petice.
2)
Druhý žalobní důvod vychází z toho, že parlament porušil právo žalobce na odůvodnění, jelikož napadené rozhodnutí neobsahuje žádný odkaz na důvody, proč se petiční výbor nezabýval žádostí obsažené v petici.
Full & Egal Universal Law Academy