13.8.2011
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 238/26
Жалба, подадена на 9 юни 2011 г. — Duscholux Ibérica/СХВП — Duschprodukter i Skandinavien (duschy)
(Дело T-295/11)
2011/C 238/45
Език на жалбата: английски
Страни
Жалбоподател: Duscholux Ibérica, SA (Барселона, Испания) (представител: J. Carbonell Callicó, адвокат)
Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
Друга страна в производството пред апелативния състав: Duschprodukter i Skandinavien AB (Hisings Backa, Швеция)
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят моли Общия съд:
—
да измени решението на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 21 март 2011 г. по преписка R 662/2010-1;
—
при условията на евентуалност и единствено в случай, че предходното искане бъде отхвърлено, да отмени решението на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 21 март 2011 г. по преписка R 662/2010-1;
—
да нареди на ответника и на другата страна в производството пред апелативния състав да заплатят съдебните разноски.
Правни основания и основни доводи
Заявител на марката на Общността: Другата страна в производството пред апелативния състав
Марка на Общността, предмет на спора: Международната фигуративна марка „duschy“ за стоки от класове 11 и 20 — заявка за марка на Общността № W927073
Притежател на марката или знака, на която/на който се прави позоваване в процедурата по възражение: Жалбоподателят
Марка или знак, на която/който се прави позоваване в подкрепа на възражението: Регистрация № 2116820 като марка на Общността на фигуративната марка „DUSCHO Harmony“ за стоки от класове 6, 11 и 19
Решение на отдела по споровете: Частично уважава възражението
Решение на апелативния състав: Отменя обжалваното решение
Изложени правни основания: Нарушение на член 6 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи, свързан с правото на справедлив съдебен процес; нарушение на членове 75 и 76 от Регламент № 207/2009 на Съвета, доколкото апелативният състав не е взел предвид факти и доказателства, представени от жалбоподателя в предвидения срок; и нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета, доколкото апелативният състав е приел погрешно, че няма вероятност от объркване между конфликтните марки.
Full & Egal Universal Law Academy