13.8.2011
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 238/27
Sag anlagt den 10. juni 2011 — Otto mod KHIM — Nalsani (TOTTO)
(Sag T-300/11)
2011/C 238/48
Stævningen er affattet på tysk
Parter
Sagsøger: Otto GmbH & Co. KG (Hamburg, Tyskland) (ved advokaterne P. Schäuble og S. Müller)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Nalsani, SA (Bogota, Columbia)
Sagsøgerens påstande
—
Afgørelse truffet den 9. marts 2011 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1291/2010-2) annulleres.
—
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Nalsani, SA.
Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »TOTTO« for varer i klasse 3, 9, 14, 18 og 25 — varemærkeansøgning nr. 6212451.
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Otto GmbH & Co. KG.
Det påberåbte varemærke eller tegn: Det nationale figurmærke »OTTO« for varer i klasse 3, 9, 14, 18 og 25.
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Medhold i indsigelsen.
Appelkammerets afgørelse: Indsigelsesafdelingens afgørelse ophæves og indsigelsen afvises.
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009, da der ikke er risiko for forveksling mellem de omhandlede varemærker. Appelkammeret har i forbindelse med vurderingen af den visuelle lighed mellem varemærkerne fejlagtigt lagt vægt på visse elementer.
Full & Egal Universal Law Academy