13.8.2011
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 238/27
10. juunil 2011 esitatud hagi — Otto versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Nalsani (TOTTO)
(Kohtuasi T-300/11)
2011/C 238/48
Hagiavalduse keel: saksa
Pooled
Hageja: Otto GmbH & Co. KG (Hamburg, Saksamaa) (esindajad: advokaadid P. Schäuble ja S. Müller)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Nalsani, SA (Bogota, Kolumbia)
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
—
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 9. märtsi 2011. aasta otsus asjas R 1291/2010-2;
—
mõista kohtukulud välja kostjalt.
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: Nalsani, SA.
Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk „TOTTO” kaupadele klassides 3, 9, 14, 18 ja 25 — taotlus nr 6 212 451.
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja.
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: siseriiklik kujutismärk „OTTO” kaupadele klassides 3, 9, 14, 18 ja 25.
Vastulausete osakonna otsus: jätta kaebus rahuldamata.
Apellatsioonikoja otsus: tühistada vastulausete osakonna otsus ja rahuldada vastulause.
Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vastandatud kaubamärkide puhul esineb segiajamise tõenäosus. Apellatsioonikoda lähtus tähiste visuaalse sarnasuse hindamisel valedest asjaoludest.
Full & Egal Universal Law Academy