13.8.2011
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 238/34
Жалба, подадена на 15 юни 2011 г. — MasterCard и др/Комисия
(Дело T-330/11)
2011/C 238/59
Език на производството: английски език
Страни
Жалбоподатели: MasterCard, Inc. (Wilmington, Съединени щати), MasterCard International, Inc. (Wilmington, Съединени щати) и MasterCard Europe SPRL (Waterloo, Белгия) (представители: B. Amory, V. Brophy и S. McInnes, lawyers)
Ответник: Европейска комисия
Искания на жалбоподателите
Жалбоподателите молят Общия съд:
—
да обяви жалбата за допустима;
—
да отмени изцяло мълчаливия отказ на Комисията, основан на изключението по член 4, параграф 3, алинея 1 от Регламент (ЕО) № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2001 година относно публичния достъп до документи на Европейския парламент, на Съвета и на Комисията (ОВ L 145, 2001 г., стр. 43; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 3, стр. 76);
—
да обяви, че даденото от Комисията тълкуване на член 8 от Регламент (ЕО) № 1049/2001 е необосновано от гледна точка на правото; и
—
да осъди Комисията да заплати съдебните разноски по производството, както и съдебните разноски, направени от жалбоподателите.
Правни основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си жалбоподателите излагат две правни основания.
1.
Първото правно основание е изведено от нарушение на Комисията на член 4, параграф 3 и член 8, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1049/2001 доколкото:
—
Комисията не доказала, че условията на член 4, параграф 3, алинея 1 от Регламент (ЕО) № 1049/2001 са изпълнени;
—
Фактите, на които Комисията се основава, са неточни, и
—
Съществува по-висш обществен интерес от оповестяването на документите, представени от EIM Business and Policy Research в рамките на проучването относно „Разходите и ползите за търговците от приемането на различни методи на плащане“ (COMP/2009/D1/020)
2.
Второто правно основание е изведено от това, че Комисията е допуснала грешка при прилагане на правото като е нарушила член 8, параграфи 1 и 2) от Регламент (ЕО) № 1049/2001, както и член 2 от Приложението към Решението на Комисията за изменение на нейния процедурен правилник (ОВ L 55, 2010 г., стр. 60), доколкото:
—
Комисията незаконно подновила срока за приемане на своето решение, и
—
Комисията незаконно увеличила срока за приемане на своето решение с 15 работни дни.
Full & Egal Universal Law Academy