10.9.2011
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 269/53
Žaloba podaná 6. júla 2011 — Hand Held Products/ÚHVT — Orange Brand Services (DOLPHIN)
(Vec T-361/11)
2011/C 269/117
Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Hand Held Products, Inc. (Wilmington, Spojené štáty) (v zastúpení: J. Güell Serra a M. Curell Aguilà, advokáti)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Orange Brand Services Ltd (Bristol, Spojené kráľovstvo)
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
čiastočne zrušil rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) zo 6. apríla 2011 vo veci R 1443/2010-1, a zamietol prihlášku ochrannej známky Spoločenstva č. 5046231, a
—
zaviazal žalovaného na náhradu trov konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „DOLPHIN“ najmä pre výrobky zaradené do triedy 9 — prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 5046231.
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: žalobkyňa.
Namietaná ochranná známka alebo označenie: slovná ochranná známka Spoločenstva „DOLPHIN“ č. 936229 zapísaná pre výrobky zaradené do triedy 9.
Rozhodnutie námietkového oddelenia: vyhovenie námietke, pokiaľ ide o časť namietaných výrobkov.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: čiastočné zrušenie rozhodnutia námietkového oddelenia.
Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady č. 207/2009, keďže odvolací senát nevykonal celkovú analýzu príslušných faktorov a zamietol námietku iba na základe toho, že výrobky sú rozdielne, pričom preukázal len minimum rozdielov medzi nimi, a v rámci porovnávacej analýzy neprisúdil zodpovedajúcu váhu zhode označení „DOLPHIN“.
Full & Egal Universal Law Academy