10.9.2011
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 269/53
Sag anlagt den 6. juli 2011 — Bial — Portela & Ca mod KHIM — Isdin (ZEBEXIR)
(Sag T-366/11)
2011/C 269/118
Stævningen er affattet på: engelsk
Parter
Sagsøger: Bial — Portela & Ca, SA (São Mamede do Coronado, Portugal) (ved advokaterne B. Braga da Cruz og J.M. Pimenta)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Isdin, SA (Barcelona, Spanien)
Sagsøgerens påstande
—
Afgørelse truffet den 6. april 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1212/2009-1) annulleres.
—
Harmoniseringskontoret tilpligtes at give afslag på registrering af EF-varemærke nr. 6809008 »ZEBEXIR«.
—
Isdin, SA tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Isdin, SA
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »ZEBEXIR« for varer i klasse 3 og 5 — EF-varemærkeansøgning nr. 6809008
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Bial — Portela & Ca, SA
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-varemærkeregistrering nr. 3424223 af ordmærket »ZEBINIX« for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 5 og 42
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009, eftersom appelkammeret fejlagtigt fastslog, at de omhandlede varemærker ikke lignede hinanden i en sådan grad, at de kunne forveksles.
Full & Egal Universal Law Academy